Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
7.8 KiB
FG2611 席位资金分析报告(2026-07-20 → 2026-07-24)
席位分类
| 分类 | 席位 |
|---|---|
| 家人(散户) | 东方财富、徽商期货、方正中期、中信建投、平安期货 |
| 大户(产业/套保) | 永安期货、中信期货、国泰君安、海通期货、华泰期货、高盛期货、乾坤期货、摩根大通、中粮期货 |
| 噪音(忽略) | 东证期货 |
| 其他 | 未归入以上三类的席位 |
一、家人席位动向(散户情绪)
| 日期 | 多单增减 | 空单增减 | 当日净多 |
|---|---|---|---|
| 07-20 | -0.06万 | -0.15万 | +0.09万 |
| 07-21 | -0.00万 | +0.01万 | -0.01万 |
| 07-22 | +0.07万 | -0.04万 | +0.11万 |
| 07-23 | +0.02万 | -0.06万 | +0.08万 |
| 07-24 | -0.13万 | -0.06万 | -0.07万 |
核心结论:家人席位参与度极低,无明确方向性。
- 5 日累计减多 -0.10 万,累计减空 -0.30 万,净多变化 +0.20 万。
- 每日变动量级在数百手级别,与 FG2609 主连合约上万手的波动完全不同。FG2611 是远月合约,散户参与度天然较低。
- 无追涨杀跌迹象——单日最大变动仅 -0.13 万(07-24 减多),远不足以构成情绪判断。
- 家人持仓绝对量也极小:中信建投是唯一多空持仓均超 2 万的家人席位,东方财富多单仅 0.32 万、空单未进 Top 20。
定性:远月合约散户参与度极低,家人席位资金信号不具备参考价值。
二、大户席位动向(产业/套保资金)
| 日期 | 多单增减 | 空单增减 | 当日净多 |
|---|---|---|---|
| 07-20 | -0.68万 | -0.31万 | -0.37万 |
| 07-21 | -0.10万 | +0.14万 | -0.24万 |
| 07-22 | -0.28万 | +0.20万 | -0.48万 |
| 07-23 | +0.98万 | +0.42万 | +0.56万 |
| 07-24 | +0.41万 | +0.30万 | +0.11万 |
核心结论:前三天减多偏空,后两天显著反转加多,方向切换明显。
- 5 日累计加多 +0.33 万,加空 +0.76 万,净多变化 -0.43 万。总体略偏空,但主要是前三天贡献的。
- 07-23(周四)是转折点:大户加多 +0.98 万,是 5 日最大单日加多。华泰期货加多 +0.74 万(从 0.18 万跳升至 0.92 万,增量惊人)、中粮期货加多 +0.32 万。
- 空头方面,高盛期货持续加空:从 07-20 的 1.05 万 → 07-21 的 1.20 万 → 07-22 的 1.76 万 → 07-23 的 1.91 万 → 07-24 的 2.01 万,5 日累计加空 +0.96 万,是大户中唯一持续单向加空的席位。
- 国泰君安 07-24 多单 +0.26 万、空单 +0.32 万,双边大幅加仓,方向不明确但参与度在提升。
关键大户席位拆解
中粮期货——本周最活跃的大户席位:
| 指标 | 07-20 | 07-21 | 07-22 | 07-23 | 07-24 |
|---|---|---|---|---|---|
| 成交量 | 5.05万 | 2.81万 | 5.62万 | 7.48万 | 1.65万 |
| 多单 | 1.48万 | 1.16万 | 1.43万 | 1.75万 | 1.79万 |
| 空单 | 1.46万 | 1.14万 | 1.39万 | 1.73万 | 1.73万 |
中粮在 FG2611 上多空双向加仓,多单从 1.48 万增至 1.79 万(+0.31 万),空单从 1.46 万增至 1.73 万(+0.27 万)。这是典型的套利/套保盘口——多空同步增加,而非单纯做方向。
华泰期货 07-23 异动:
华泰多单从 0.18 万(07-22)暴增至 0.92 万(07-23),单日加多 +0.74 万,增幅超过 400%。同时成交量从 0.42 万放大至 1.22 万。这是一个非常突兀的增仓,值得重点关注后续是否持续。
定性:大户整体略偏空(净多 -0.43 万),但后半周出现方向切换迹象。高盛是唯一坚定的空头加仓者,中粮以套利盘为主,华泰异动值得追踪。
三、多空力量对比
| 分类 | 5日多单累计 | 5日空单累计 | 净多(多-空) | 方向 |
|---|---|---|---|---|
| 家人 | -0.10万 | -0.30万 | +0.20万 | 微偏多 |
| 大户 | +0.33万 | +0.76万 | -0.43万 | 略偏空 |
| 其他 | -0.72万 | -1.20万 | +0.48万 | 偏多 |
| 合计 | -0.49万 | -0.74万 | +0.25万 | 微偏多 |
核心结论:FG2611 整体资金量级较小,市场方向不明确。
- 全市场净多仅 +0.25 万,与 FG2609 的 +4.52 万形成鲜明对比。远月合约的资金博弈强度远低于主连。
- 三大分类之间无明显对手盘关系——家人偏多(+0.20 万)、大户偏空(-0.43 万)、其他偏多(+0.48 万),但量级都太小,无法形成有效信号。
- 其他席位(+0.48 万)贡献了最大的净多力量,但这些席位分散、方向一致性弱。
定性:远月合约流动性差,各类资金均未展现出明确的战略方向,不宜据此做出方向判断。
四、异常信号
1. 07-23(周四)大户方向逆转
前半周大户减多为主(三日累计 -1.06 万),07-23 突然加多 +0.98 万。华泰期货一天加多 +0.74 万是主要推手。这种突然的方向切换值得警惕——可能是某个产业户判断价格到位后集中建仓多单。
2. 高盛期货持续单向加空
高盛空单每日递增:1.05 → 1.20 → 1.76 → 1.91 → 2.01 万,5 日累计 +0.96 万,且多单从不在 Top 20。在所有大户席位中,高盛是唯一一个方向完全一致的席位——只做空、不加多。这在 FG2609 高盛大规模减空的背景下显得尤为突兀:主连上高盛在撤退,远月上高盛在加码。需要关注这是跨期套利(空 11 多 09)还是纯粹的远月看空。
3. 07-24(周五)中粮成交量骤降
中粮成交量从 07-23 的 7.48 万骤降至 07-24 的 1.65 万(-5.82 万),降幅居全席位之首。而当天中粮多空持仓几乎未变(多 +0.04 万、空 +0.00 万)。这说明中粮在周四大幅建仓后,周五选择锁仓不动,符合套保盘的交易特征。
4. 华泰期货多单暴增
07-23 华泰多单从 0.18 万跳升至 0.92 万(+0.74 万),而 07-22 华泰多单甚至不在 Top 20(意味持仓低于 0.27 万)。也就是说在两天内华泰从几乎零多单变成了近万手多单。这是一个需要持续追踪的信号——如果后续继续加仓,可能预示产业资金在远月布局。
五、行情预判
判断:震荡,方向不明
理由:
-
资金量级太小:全周净多仅 +0.25 万,各项资金变动均不足以支撑方向判断。远月合约天然流动性差,席位分析的有效性大幅下降。
-
大户内部存在分歧:高盛持续单向加空(+0.96 万),但华泰(+0.74 万)和中粮(+0.31 万)在加多。同为产业/套保大户,方向截然相反,说明产业端对远月定价存在明显分歧。
-
与 FG2609 的方向背离:FG2609 大户强烈偏多(净多 +12.28 万),而 FG2611 大户略偏空(净多 -0.43 万)。高盛在 2609 上减空 -4.12 万,在 2611 上加空 +0.96 万——这可能是跨期套利,而非单纯看多或看空。
-
缺乏家人席位验证:远月合约散户参与度极低,无法通过"家人—大户对手盘"框架来验证信号。缺少了一个重要的判断维度。
参考建议
- 以 FG2609 为主、FG2611 为辅:主连合约资金博弈充分,信号更可靠。FG2611 当前阶段更适合作为跨期价差分析的参考,而非独立的方向判断依据。
- 重点关注华泰期货后续动向:如果华泰在 FG2611 上继续加多,同时 FG2609 方向一致,则强化偏多判断。
- 关注高盛的跨期行为:高盛在 2609 减空、2611 加空,如果这一模式持续,可能是"近强远弱"的跨期结构信号。
综合判断:FG2611 自身资金面无法给出有效方向,建议以 FG2609 的分析结论为主(偏多),FG2611 跟随主连波动。远月合约暂以震荡看待。